Cardiac Arrest Treatment Guidelines Ring for mer HLR og Færre støt fra defibrillator & nbsp & nbsp
& nbsp
For å finne den mest oppdaterte informasjonen, vennligst skriv emnet du er interessert i. søkeboksen.
& nbsp
desember 13, 2006 – Flere kompresjoner fra HLR og færre støt fra en defibrillator kan bli bedre på å redde liv etter hjertestans, ifølge en ny studie
Hjertestans oppstår når hjertet ikke klarer å effektivt pumpe blod. på grunn av – i de fleste tilfeller – en uregelmessig hjerterytme. Med mindre hjerterytmen er raskt gjenopprettet med bruk av HLR (hjerte-lungeredning) og /eller elektrisk støt fra en defibrillator, kan offeret dø i løpet av minutter.
Forskerne fant at nye retningslinjer hjertestans behandling, som krever ett enkelt støt fra en defibrillator etterfulgt av to minutter HLR, bedre overlevelse etter hjertestans sammenlignet med eldre retningslinjer som kalles for større bruk av hjertestarteren.
«den nye måten å tenke på er at vi skal forvalte sjokk bare på viktige ganger for å gi mer HLR under gjenoppliving «, sier forsker Thomas Rea, MD, MPH, førsteamanuensis i medisin ved Harborview Medical Center ved University of Washington i Seattle, i en pressemelding. «Ideen er at HLR forbereder hjertet til å bedre godta sjokk og har sjokk arbeid».
De nye retningslinjene, utgitt i 2005 av American Heart Association, legger mer vekt på HLR, spesielt brystkompresjoner, med minimale avbrudd. Tidligere hjertestans retningslinjer for behandling kalles for gjentatte støt og pulskontroll før du starter HLR.
HLR Still REDDE LIV
I studien, forskerne sammenlignet overlevelse blant personer som ble behandlet for hjertestans utenfor sykehus under de gamle retningslinjene mellom 2002 og 2004 til de som ble behandlet under de nye retningslinjene i 2005.
resultatene viste overlevelse (utskrivning fra sykehuset) forbedret fra 33% til 46% under de nye retningslinjer for gjenoppliving .
Forskere sier funnene tyder på at akutt medisinsk personale bør vurdere å bytte til de nye retningslinjene for hjertestans behandling.
«Dette er ikke klare resultater,» sier Rea. «Men sikkert våre funn er oppmuntrende og indikerer at endring til de nye American Heart Association retningslinjer sannsynligvis burde være høyt prioritert.»
Resultatene av studien vises i
Circulation: Journal of American Heart Association
.
